Autor |
Wiadomość |
kolorowekwiatki |
Wysłany: Wto 14:04, 20 Lis 2012 Temat postu: |
|
teraz do tego wszystkiego dochodzi odejście Pawlaka, ciekawe jak u steru PLSu odnajdzie się Piechociński, czy dużo zamieszka w koalicji?? |
|
|
Kristof |
Wysłany: Pon 21:43, 08 Paź 2007 Temat postu: |
|
Pomijając to, że Jarek nie wie co znaczy ten termin
Podobnie jak 95% naszych politykierów nie ma zielonego pojęcia czym jest liberalizm, a już ten konserwatywny...? Gatunek sera jakiś czy co?
A gwoli wyjaśnienia - PiS to typowa partia narodowo-socjalistyczna. Być może termin kojarzy się niezbyt dobrze, ale taka jest smutna prawda. Akcentuje się tam wartości narodowe i propaguje czysty socjalizm w sferze gospodarczej. Jeśli chodzi o katolicyzm to uważam że jest to tylko i wyłącznie chwyt mający przyciągnąć wyborców. Dawne Porozumienie Centrum nigdy nie było zbyt "chrześcijańskie", poza tym spójrzmy na politykę PiSu - czy kara śmierci oraz ich niezbyt jasne zdanie odnośnie aborcji (są za a nawet przeciw) jest zgodne z nauczaniem Kościoła? |
|
|
maciek |
Wysłany: Pon 20:56, 08 Paź 2007 Temat postu: |
|
Oj Janusz Teraz się pieprzy takie inteligentne sentencje aby lepiej wyglądać w oczach potencjalnych wyborców |
|
|
Jan |
Wysłany: Pon 19:03, 08 Paź 2007 Temat postu: |
|
Jarek powiedział dzisiaj, że PiS reprezentuje poglądy określane jako "nowoczesny konserwatyzm".
Może mi ktoś wyjaśnić znaczenie tych słów?
Czy to system podobny do liberalnego komunizmu? |
|
|
Jan |
Wysłany: Nie 13:07, 07 Paź 2007 Temat postu: |
|
Platforma Obywatelska - 85% zbieżnych odpowiedzi
Pozostałe partie:
* Lewica i Demokraci - 55%
* Polska Partia Pracy - 55%
* Liga Prawicy Rzeczpospolitej - 55%
* Samoobrona RP - 55%
* Polskie Stronnictwo Ludowe - 50%
* Prawo i Sprawiedliwość - 30%
Moje wyniki. |
|
|
Kristof |
Wysłany: Sob 18:46, 06 Paź 2007 Temat postu: |
|
Twoje poglądy najbardziej zgadzają się z programem:
Liga Prawicy Rzeczpospolitej - 83% zbieżnych odpowiedzi
Pozostałe partie:
* Prawo i Sprawiedliwość - 57%
* Platforma Obywatelska - 57%
* Samoobrona RP - 48%
* Polska Partia Pracy - 38%
* Polskie Stronnictwo Ludowe - 33%
* Lewica i Demokraci - 28%
Heh ciekawe całkiem chociaż u mnie PPP i LiD powinny być na minusie nie wspominając już o Samoobronie |
|
|
look_ass |
|
|
maciek |
Wysłany: Śro 19:41, 12 Wrz 2007 Temat postu: |
|
Sorry za double posta ale kolejna porcja obrazków
Btw. szkoda, że sekcja młodzieżowa UPR działa tylko w Krakowie Jakby była gdzieś bliżej to od razu bym się zapisał [/img] |
|
|
maciek |
Wysłany: Śro 7:13, 12 Wrz 2007 Temat postu: |
|
Krzychu spoko jeszcze się trochę ludzi przekona |
|
|
Kristof |
Wysłany: Wto 21:46, 11 Wrz 2007 Temat postu: |
|
Otóż to
A może by tak założyć oddzielny topic dotyczący UPRu?
Dzisiaj się Ewelina pytała co to jest w ogóle, mogę się założyć że takie samo pytanie zadałoby 90% obywateli naszego kochanego kraju Poland |
|
|
maciek |
Wysłany: Wto 18:50, 11 Wrz 2007 Temat postu: |
|
Niech ten obrazek podsumuje partię na która należy głosować
|
|
|
Kristof |
Wysłany: Nie 20:06, 09 Wrz 2007 Temat postu: |
|
Ależ ja się całkowicie zgadzam. Przecież czerwoni muszą mieć kogoś do bicia
Kiedyś był to Dmowski, dzisiaj Giertych który notabene uważa się za jego spadkobierce (na co Dmowski się pewnie w grobie przewraca). Ale dla lewaków jeden i drugi to faszysta, rasista, antysemita. No ale nie ma się czemu dziwić - u lewaków występuje tolerancja tylko i wyłącznie w stosunku do ich poglądów.
A wg wybiórczej żyjemy w dyktaturze z pełzającym zamachem stanu i bojówkarzami NOPu którzy w brunatnych koszulkach dokonują zamachów na ostatnie przyczółki demokracji |
|
|
look_ass |
Wysłany: Nie 14:41, 09 Wrz 2007 Temat postu: |
|
Kristof napisał: | Natomiast absolutne NIE dla Giertycha i tej jego śmiesznej partyjki. Niech to zdycha jak najszybciej podobnie jak Samoobrona. Pomysł na dogadanie się z LRP moim zdaniem jest równie kuriozalny jak wspólny start z LiSem. Przecież to są narodowi socjaliści a nie prawica! |
Fakt, LPR umarł - nie ma już poparcia dotychczasowych "prawicowych" wyborców (ci przerzucili się na PiS, stąd ten cudzysłów, bo to prawica nie jest niestety nie wszyscy jeszcze to zrozumieli), a także poparcia z Torunia. Ale - muszę to napisać Krzychu - NIC mnie tak nie wkurwia, jak przypisywanie nazistowskich cech polskim partiom z tzw. prawicy. Już SDPL ma więcej wspólnego z nazizmem (w końcu i to i to socjaliści), niż LPR. Nawet NOPu nie nazwałbym narodowymi socjalistami. Fanatyczni narodowi radykałowie - owszem. Jedyną oraganizacją o naprawdę nazistowskich poglądach w Polsce jest Blood&Honour. Dlatego bez sensu jest rzucanie na prawo i lewo oskarżeń o nazizm. Podobna sytuacja z Młodzieżą Wszechpolską - wystarczyło, że przeszli się na kilka antylewicowych demonstracji, sprzeciwili się aborcji i homoseksualistom, a już zostali okrzyknięci następcami Hitlerjugend. NIE DAJMY SIĘ ZWARIOWAĆ.
Z resztą, to wszystko tylko potwierdza prawo Godwina
P.S.: Absolutni nie popieram i nie identyfikuję sięz LPRem, MW, NOP itp. Idiotyczne jest dla mnie po prostu widzenie austrickiego malarza z wąsem za każdym rogiem, a tym bardziej nazywanie nazizmu poglądami "prawicowymi", bo to jest już mylenie pojęć. |
|
|
Kristof |
Wysłany: Nie 14:18, 09 Wrz 2007 Temat postu: |
|
Mam mieszane uczucia jeśli chodzi o ten mariaż
UPR z Prawicą RP - zgoda, to ma ręce i nogi tym bardziej że program Prawicy jest całkiem liberalny jak na ta partię, co mnie nawet zaskoczyło. Ludzie z Prawicy bywają lekko nawiedzeni (pan Piłka na przykład) ale takie postacie jak Jurek na pewno przyciągnęły by wyborców.
Natomiast absolutne NIE dla Giertycha i tej jego śmiesznej partyjki. Niech to zdycha jak najszybciej podobnie jak Samoobrona. Pomysł na dogadanie się z LRP moim zdaniem jest równie kuriozalny jak wspólny start z LiSem. Przecież to są narodowi socjaliści a nie prawica! UPR z LPRem zgadzają się tylko w kwestii takiej że Unia jest be - nic poza tym. No jeżeli oni tylko na tym (a innych kwestii niestety nie widzę) chcą opierać jakieś porozumienie/koalicję to gratuluję
Myślę że przy takiej koalicji szansa na przekroczenie 5% byłaby spora, tylko czy taka koalicja nie odstraszy wyborców UPR? |
|
|
Jan |
Wysłany: Nie 13:48, 09 Wrz 2007 Temat postu: |
|
No cóż. Trzeba użyć fortelu, aby się do Sejmu dostać.
Później w Sejmie partie te nie mają tworzyć koalicji więc czemu nie?
Innymi słowy każda partia z trio startując osobno ma zdecydowanie mniejsze szanse na siedzenia w Sejmie.
But on the other hand - LPR wchodzi do Sejmu co raczej dobre nie jest |
|
|