Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
maciek
Dołączył: 11 Lut 2006
Posty: 235
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 1/3 Skąd: ZMC
|
Wysłany: Pon 7:55, 22 Paź 2007 Temat postu: Wyniki wyborów |
|
|
Obywatele i obywatelki
Szlag mnie trafia jak będzie koalicja po-psl albo tym bardziej po-pis Będzie takich rozpiździaj jak cholera Tyle ode mnie
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Gość
|
Wysłany: Pon 15:02, 22 Paź 2007 Temat postu: |
|
|
No to się przekonamy czy z Polski da się faktycznie zrobić Irlandię
|
|
Powrót do góry |
|
|
Szaps
Dołączył: 11 Lut 2006
Posty: 116
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Z MAMY :D W KOŃCU MAMY RODZĄ
|
Wysłany: Pon 15:42, 22 Paź 2007 Temat postu: |
|
|
Hurra:D oby wyszła Irlandia a UPR nie ma w sejmie:D cóż za strata:D
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
maciek
Dołączył: 11 Lut 2006
Posty: 235
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 1/3 Skąd: ZMC
|
Wysłany: Pon 17:49, 22 Paź 2007 Temat postu: |
|
|
Mi tam by wystarczyło jakby zrobili (w co wątpię) Estonię
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Kristof
Ojciec Moderator
Dołączył: 11 Lut 2006
Posty: 138
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Sitaniec City
|
Wysłany: Pon 18:40, 22 Paź 2007 Temat postu: |
|
|
PO-PSL to i tak najmniejsze zło. Na PO-PiS szans nie ma wcale - i bardzo dobrze. Fajnie by było jeśli by nie zrobili koalicji z komuchami, ale obawiam się że jeśli będą chcieli powstrzymywać weto prezia to będą musieli.
Jest tez i trzecia droga - mały rozłamik w PiSie i przeciągnięcie na swoją stronę kilkunastu, kilkudziesięciu posłów tak żeby razem PSL uciułać te 270 szabelek. Tylko że jak wyciągnąć z PiSu 30 posłów?
Tak więc pewnie trzeba się będzie dogadywać z LiDem - oficjalnie lub mniej oficjalnie.
A to już mi się średnio podoba bo jak oni się pomieszczą przy korytku?
Bo zawartości korytka to raczej im nie zabraknie...
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Gość
|
Wysłany: Pon 19:19, 22 Paź 2007 Temat postu: |
|
|
Krzychu, osobiście wolę żeby była koalicja z PiSem niż z tymi starymi komunistami LiDem :/
|
|
Powrót do góry |
|
|
maciek
Dołączył: 11 Lut 2006
Posty: 235
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 1/3 Skąd: ZMC
|
Wysłany: Pon 19:53, 22 Paź 2007 Temat postu: |
|
|
Ewka i jedni i drudzy to komuniści W pisie jest dużo byłych gości z pzpr, więc i tak źle i tak niedobrze. Osobiście prognozuje, że ten rząd nie wytrzyma całej koalicji:)
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Kristof
Ojciec Moderator
Dołączył: 11 Lut 2006
Posty: 138
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Sitaniec City
|
Wysłany: Pon 20:49, 22 Paź 2007 Temat postu: |
|
|
Ale koalicji z PiSem nie będzie bo już i jedni i drudzy odrzucili taką opcję.
Tylko Wesoły Kazio to taki ostatni Mohikanin który wierzy w jej powstanie, ale w tym wypadku wiara to za mało. Nie po to ludzie dali PO 42% a właściwie bardziej zagłosowali przeciwko PiSowi żeby teraz PO robiło z nimi koalicję. Tym bardziej, że nawet doły partyjne w PO są absolutnie przeciw.
Bardzo ciekawe spojrzenie działaczy PiSu. Oni chyba nawet przebili Jarka, który obraził mnie i 10 mln Polaków wrzucając ich do jednego worka z Urbanem i Piotrowskim.
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
maciek
Dołączył: 11 Lut 2006
Posty: 235
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 1/3 Skąd: ZMC
|
Wysłany: Pon 20:56, 22 Paź 2007 Temat postu: |
|
|
Dobre Krzychu !!
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
look_ass
Patriotic Punkoholic
Dołączył: 24 Lut 2006
Posty: 75
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Wto 14:19, 23 Paź 2007 Temat postu: |
|
|
Kristof napisał: | PO-PSL to i tak najmniejsze zło. | dokładnie. Ale nie zapominajmy o dość dużych różnicach programowych między tymi dwoma partiami. PO jest za podatkiem liniowym, a PSL mu się otwarcie sprzeciwia. Poza tym PO bęzie dążyło do prywatyzacji polskiej energetyki i bankowości, co także jest sprzeczne z programem PSLu. Ludowcy są także przeciwko weryfikacji rencistów pod katem legalności pobierania świadczeń, w przeciwienstwie do platformersów. Można jeszcze wspomnieć o wielu pomniejszych rzeczach, takich jak chociażby różnica w kwestii oceny z religii wliczanej do średniej, itp. W mojej opinii PO-PSL to wcale nie takie oczywiste rozwiązanie, a jeżeli już do niego dojdzie to nie obejdzie się bez zgrzytów.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Jezus
Dołączył: 11 Lut 2006
Posty: 71
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Nowa Sarzyna City (NSC) :P
|
Wysłany: Pią 18:12, 26 Paź 2007 Temat postu: |
|
|
na pewno to nie będzie idealne, ale jak dla mnie pierwsze wrazenie jest pozytywne... rozmowy są prowadzone i obie strony nie odstawiają żadnych cyrków. Co do Krzycha Przemka i Maćka... Co wy myslicie że z UPR byłoby idealnie? Moim zdaniem nie bo nawet jezeli maja dobry program, to są zbyt alternatywni żeby rządzić- opozycja by ich zmiotła a nikt niechce i tak z nimi robić koalicji.. Good bye świetlana przyszłości
P.S. Ja wolę jak przy władzy jest ktos spokojny i zrównoważony
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
look_ass
Patriotic Punkoholic
Dołączył: 24 Lut 2006
Posty: 75
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pon 18:08, 29 Paź 2007 Temat postu: |
|
|
Chodzi o to, że dojście do władzy PO wcale nie oznacza końca afer, przepychanek i kłótni. Polacy uważają, że skoro Tusk będzie premierem i odsunie od władzy przeokropnych kaczystów-faszystów, to wszystko będzie cacy, a Polska będzie się już tylko rozwijała i rosła w siłę. Bzdura. Sytuacja polityczna i gospodarcza z dnia na dzień się nie zmieni, tak jak nie zmieni się mentalność i nastawienie do władzy sanych obywateli. Spokój i zrównoważenie? Bądźmy realistami, to tylko chwyt wyborczy, mający na celu zdobycie poparcia milionów Polaków zniechęconych ostatnimi akcjami pisuarów. Obecnie lewacy też próbują przypominać jak to za ich rządów było "spokojnie", a po prostu umieli kraść bez rozgłosu i medialnej otoczki.
Panie i panowie, atomówki wbrew pozorom wcale nie uratowały dnia.
Nie chodzi tu też o to, że jestem negatywnie nastawiony do PO. Szczerze mówiąc to wiążę duże nadzieje z ich programem gospodarczym, który wydaje mi się naprawdę rozsądny. Po prostu droga do wprowadzenia go w życie będzie bardzo trudna, patrz --> mój poprzedni post. Postawa samego Tuska także nie napawa mnie optymizmem. Facet wykształcony, rozsądny, umiejący się zachować - to się chwali. Boję się jednak o to, że będzie chciał poprawić nasze stosunki z UE za wszelką cenę. Mówiąc prościej - będzie brał z połykiem wszystko co podsuną mu postępowi lewacy z Brukseli, Madrytu, Berlina itd.
P.S.: UPR idealną partią? Oczywiście że nie. Bo nie ma idealnej partii, tak jak nie ma idealnego programu politycznego i idealnych poglądów na temat rządzenia państwem. Zbliżona do ideału może być jedynie fuzja najbardziej wartościowych założeń poszczególnych ideologii.
Jezus, to że nikt nie chce robić koalicji z UPR może być jedynie wynikiem tego, że UPR w ogóle nie wszedł do sejmu
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Kristof
Ojciec Moderator
Dołączył: 11 Lut 2006
Posty: 138
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Sitaniec City
|
Wysłany: Pon 21:24, 29 Paź 2007 Temat postu: |
|
|
Popieram w całej rozciągłości Myślę, że za rządów PO-PSL powinno być normalniej, może nawet bardzo nie nakradną i może wezmą się za jakieś reformy. Zobaczymy na ile liberalna jest Wasza Platforma ale ja na cud nie liczę. Do cudu trzeba głębokich reform, a na takie obecnie nie stać nikogo. Poza tym już zaczyna się robić mniej fajnie niż miało być - nasi eksperci od gospodarki oddają ministerstwo tejże gospodarki Waldkowi co przyznam szczerze średnio mi się podoba.
Co do polityki zagranicznej to wydaje mi się zamieniliśmy siekierkę na kijek - pisiorki na każdym kroku powtarzały swoją mantrę o polityce na kolanach i kłócili się w UE z kim tylko można, natomiast z USA nie załatwili kompletnie nic godząc się na wszystko co Wuj Sam łaskawie nam zaproponował. Natomiast platformersi są tak zapatrzeni w UE że są gotowi przyjąć euro choćby od jutra. Może chociaż z USA coś ugrają.
Co do programu UPRu to proste że nie jest idealny. Tylko czy jest partia z idealnym programem? Myślę, że UPR powinien bardziej dostosować swój program do uroków naszej plebiscytowej demokracji w której wybieramy ładne buzie i chwytliwe hasła. W przeciwnym razie na zawsze pozostanie kanapową partyjką. Broń Boże nie chodzi mi tu o jego zmianę, ale o akcentowanie niektórych spraw mniej, a innych bardziej i zarzucenie tak odstraszających postulatów jak nieograniczony dostęp do broni czy legalizacja narkotyków. Po prostu wydaje mi się, że warto poświęcić taką cenę za możliwość realizacji dużo ważniejszych postulatów.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
|